Росгосстрах Жизнь обманывает клиентов — часть 2
по моей апелляции состоялось заседание. В видео я немного сгустил краски, на самом деле заседание длилось не 7 минут, а целых 13! Суд первой инстанции в качестве оснований отказа в удовлетворении иска называл то обстоятельство, что Закон об организации страхового дела в РФ и Приказ Минфина № 32 от 2009 г. это общеобязательные, общедоступные законы. Это действительно так, однако, согласно п. 4 прилагаемого к Приказу Министерства финансов РФ от 9.04.2009 г. Порядка, страховые резервы формируются на основании положения о формировании страховых резервов по страхованию жизни, разработанного страховщиком в соответствии с требованиями настоящего Порядка. Помимо этого, согласно п. 35, 43, 46, 47 Порядка формирования страховых резервов по страхованию жизни, утвержденному Приказом Министерства финансов РФ от 9.04.2009 г. № 32н, расчет страховых резервов производится отдельно по каждому договору страхования.
Иными словами, приказ минфина и закон о страховой деятельности регламентируют только общие методы расчёта, но не могут и не должны содержать расчёт страхового резерва, поскольку к каждому договору он должен рассчитываться отдельно. Но интереснее всего то, что в моём случае на момент заключения договора вышеназванный Порядок формирования страховых резервов не вступил в законную силу, в связи с этим суды обеих инстанций нарушили закон, сославшись на этот приказ как основание своих решений. То есть, на момент заключения договора РГС-Жизнь не имела регламентов расчета страховой суммы либо опиралась на другие нормативные акты, как бы то ни было — ни расчёта страхового резерва, ни результатов расчёта, ни ссылок на эти данные в моём договоре нет.
Апелляция была отклонена, незаконное решение Зеленоградского районного суда Калининградской области оставлено в силе.
Добавить комментарий